Propikonazol vs. azoxistrobin: Hatásmechanizmus, betegségre való alkalmasság és rezisztencia

A propikonazol és az azoxistrobin egyaránt szisztémás gombaölő szerek, de alapvetően eltérő módon szabályozzák a gombás kórokozókat.

A propikonazol a FRAC 3. csoportjába tartozik., a DMI gombaölő szerek, amelyek zavarják a gombák szterolbioszintézisét.Az azoxistrobin a FRAC 11. csoportjába tartozik., a QoI gombaölő szerek, amelyek megzavarják a mitokondriális légzést.

Egyik gombaölő szer sem jobb univerzálisan. A hasznosabb kérdés az, hogy melyik hatásmechanizmus, a betegség időzítése és a rezisztencia-kezelési szerep illik az adott növényhez, kórokozóhoz és kezelési programhoz.

Ez a különbségtétel azért fontos, mert két széles spektrumú gombaölő szer nem feltétlenül felcserélhető. Betegségspektrumuk, megelőző és gyógyító elhelyezkedésük, növényen belüli mozgásuk és rezisztenciakockázatuk eltérő.

Kereskedelmi növényvédelmi programokhoz a POMAIS többféle terméket kínálazoxistrobin gombaölő készítményekkülönböző regisztrált növényi és betegségekkel kapcsolatos alkalmazásokhoz.

Mi a fő különbség a propikonazol és az azoxistrobin között?

A fő különbség az övékgombaölő hatásmechanizmus.

A táblázat elmagyarázza, miért rossz összehasonlítás általában a „melyik öli meg jobban a gombát?” kérdéssel.

A helyes döntéshez figyelembe kell venni:

• célzott kórokozó;
• termés;
• fertőzési stádium;
• korábbi gombaölő szerek alkalmazása;
• helyi rezisztencia állapot;
• regisztrált termékcímke.

Hogyan működik a propikonazol?

A propikonazol egy FRAC 3. csoportú DMI gombaölő szer

A propikonazol egy triazol gombaölő szer a DMI, vagyis a demetilációgátlók osztályába.

Ez zavarja aC14-demetiláz, egy enzim, amely a gombasejtekben a normál szterinbioszintézishez szükséges.

A szterinek a gombák sejtmembránjainak fontos alkotóelemei. Amikor a szterintermelés zavart szenved, a normális gombanövekedés és a membránfejlődés károsodik.

A propikonazol szisztémás hatású, és felszívódás után a kezelt növényi szövetekben mozoghat.

Ez eltérő betegségkezelési profilt biztosít a tisztán kontakt gombaölő szerekhez képest, amelyek főként a kezelt felületen maradnak.

A „szisztémás” azonban nem jelenti azt, hogy minden előrehaladott fertőzést vissza tud fordítani.

A propikonazol általában a megelőző és korai betegségkezelési programokba illik a legjobban, a gyógyító aktivitás pontos szintje pedig a kórokozótól, a növénytől, az időzítéstől és a regisztrált terméktől függ.

Hogyan működik az azoxistrobin?

Az azoxistrobin a FRAC Group 11 QoI gombaölője

Az azoxistrobin a QoI, vagyis a kinon külső inhibitorok fungicid osztályába tartozik.

Blokkolja az elektronátvitelt a mitokondriális III. komplex Qo helyén.

Ez megzavarja a gombák légzését, és korlátozza az olyan folyamatokhoz szükséges energiatermelést, mint a spórák csírázása és a gombafejlődés.

Ezen aktivitása miatt az azoxistrobin különösen értékes, hamegelőző jelleggel vagy a fertőzés kezdetén.

Nem szabad elsősorban késői mentő gombaölő szerként tekinteni, miután a súlyos betegség már kialakult.

Az azoxistrobin transzlamináris és szisztémás mozgási jellemzőkkel is rendelkezik, amelyek segíthetnek megvédeni a növényi szöveteket azon a ponton túl is, ahol a permetcseppek földet érnek.

A BigPesticides további háttérinformációkat nyújt erről a hatóanyagról a következő cikkben:Gombaölő azoxistrobin.

Megelőző és gyógyító tevékenység: Miben különböznek?

Ez az egyik legfontosabb gyakorlati különbség a két gombaölő szer között.

Az azoxistrobin erősen preventív alkalmazásra alkalmas

A QoI gombaölő szerek különösen hatékonyak a korai gombafejlődés megzavarásában, beleértve a spóracsírázással kapcsolatos folyamatokat is.

Emiatt az azoxistrobin általában akkor a leghatékonyabb, ha a fertőzés előrehaladottabb állapota előtt alkalmazzák.

A fertőzés kezdete után is befolyásolhatja a betegség korai fejlődését, a kórokozótól és a kezelés időzítésétől függően, de a 11. csoportra, mint késői kuratív kezelésre hagyatkozni rossz betegségkezelési stratégia.

A propikonazol korai gyógyító hatást fejthet ki

A propikonazol szisztémás DMI-aktivitása számos betegségrendszerben megelőző és korai gyógyító értéket képviselhet.

Ez nem jelenti azt, hogy minden látható fertőzés „gyógyítható” propikonazol alkalmazásával.

Ahogy a léziók kialakulnak és a növényi szövetek károsodnak, a gombaölő szeres kezelés nem tudja helyreállítani az elhalt szöveteket.

A gyakorlati különbség tehát a következő:

megelőző → korai fertőzés → kialakult betegség

ahelyett, hogy egyszerűen csak:

megelőző vs gyógyító.

A betegségek korábbi azonosítása általában több gombaölő szerrel történő kezelési lehetőséget kínál.

A propikonazol és az azoxistrobin ugyanazokat a betegségeket kezelik?

Nem feltétlenül.

Mindkettő széles spektrumú gombaölő szer, de a széles spektrum nem jelent azonos spektrumot.

A propikonazolt gyakran összefüggésbe hozzák olyan betegségekkel kapcsolatos kontrollprogramokkal, mint például:

• rozsdabetegségek;
• lisztharmat;
• kiválasztott levélfoltok;
• bizonyos gabonabetegségek;
• kiválasztott gyepbetegségek.

Az azoxistrobint széles körben alkalmazzák a következő programokban:

• rozsdák;
• lisztharmat;
• kiválasztott levélfoltok;
• rizsrobbanás;
• bizonyos gyepbetegségek;
• több növényi gomba kórokozó.

Ezek reprezentatív alkalmazási területek, nem pedig univerzális címkeállítások.

A tényleges alkalmasság a következőktől függ:

kórokozó + növény + regisztráció + betegség stádiuma + gombaölő szer érzékenysége

Egy kórokozó kevésbé érzékennyé válhat az egyik hatásmechanizmusra, miközben fogékony marad egy másikra.

Emiatt két gombaölő szert nem szabad felcserélhetőnek tekinteni pusztán azért, mert mindkettő szerepel a „széles spektrumú gombaölő szerek” listáján.

Hogyan mozognak a propikonazol és az azoxistrobin a növényekben?

A növények mozgása befolyásolja, hogy a gombaölő szer hogyan védi a kezelt szövetet.

A propikonazol felszívódik a növényi szövetekbe, és szisztémásan mozog, különösen felfelé a növényen keresztül.

Az azoxistrobin a kezelt szövetbe is bejut, és transzlamináris, valamint xilémmobil aktivitást biztosíthat.

A szisztémás mozgást azonban nem szabad a növény minden részében bekövetkező teljes újraelosztásként értelmezni.

A jó permetezési lefedettség továbbra is fontos.

Egyik gombaölő szert sem szabad mentségként használni a nem megfelelő kijuttatási technikára.

A mozgás mennyisége és mintázata a következőktől is függ:

• növényfajok;
• készítmény;
• szöveti kor;
• környezeti feltételek;
• alkalmazási módszer.

Melyiknél nagyobb az ellenállás kockázata?

A rezisztencia kezelése az egyik legfontosabb ok, amiért érdemes megérteni e két gombaölő szer FRAC besorolását.

Azoxistrobin és FRAC 11-es csoportú rezisztencia

A 11-es csoportú QoI gombaölő szereket jelentős rezisztencia-kezelési problémának tekintik.

Több gombakórokozóban is kialakult a QoI gombaölő szerekkel szembeni rezisztencia, néha a célhely megváltozása révén, ami jelentősen csökkenti az érzékenységet.

Ez azt jelenti, hogy az ismételt azoxistrobin alkalmazásokat nem szabad korlátlan, önálló betegségkezelési programként kezelni.

Ahol indokolt és a bejegyzett címke engedélyezi, a 11-es csoportba tartozó gombaölő szereket be kell építeni az ismételt szelekciós nyomást csökkentő programokba.

Propikonazol és FRAC 3. csoportú rezisztencia

A DMI gombaölő szerekkel szembeni ellenállás és érzékenység-eltolódási aggályok is felmerülnek.

A rezisztencia kialakulása nem mindig jelenik meg azonnali, „minden vagy semmi” jellegű hatékonyságvesztésként. A kórokozó populációk fokozatosan kevésbé érzékenyek lehetnek ugyanazon gombaölő szercsoport ismételt alkalmazása után.

A 3. csoportba tartozó kémiai anyagok ismételt, önálló alkalmazása ezért szintén gondos kezelést igényel.

A fő elv a következő:

A különböző FRAC-kódok különböző hatásmechanizmusokat jelölnek, de egyetlen hatékony gombaölő szer osztályt sem szabad túlzottan használni.

Felváltható a propikonazol és az azoxistrobin?

Potenciálisan, igen.

A propikonazol a 3., az azoxistrobin pedig a 11. csoportba tartozik, így a kettő közötti váltás megváltoztatja a gombaölő szer hatásmechanizmusát.

Ezáltal értelmesebb rotációs partnerekké válnak, mint amikor két különböző márkanevű, de azonos FRAC-kóddal rendelkező termék között váltogatnak.

A rotációs programot azonban nem szabad a következőkre redukálni:

Permetezze a 3. csoportot, majd a 11. csoportot, végül pedig ismét a 3. csoportot határozatlan ideig.

Egy jól hangzó programnak figyelembe kell vennie:

• kórokozó biológia;
• betegségnyomás;
• növényi növekedési szakasz;
• engedélyezett alkalmazások száma;
• ellenállás története;
• a programban szereplő egyéb gombaölő szercsoportok;
• helyben regisztrált címkék.

A POMAIS kifejezetten a gyepbetegségek kezelésére szolgáló alkalmazásokhoz kínál alkalmazás-központúbb útmutatót.azoxistrobin és propikonazol gombaölő szer rotáció.

Ez az oldal a gyakorlati kezelésválasztásra összpontosít, míg ez a BigPesticides cikk a két hatásmechanizmus közötti technikai különbségekre összpontosít.

Kombinálható-e a propikonazol és az azoxistrobin?

A 3. és 11. csoportba tartozó kémiai anyagokat ötvöző termékek számos gombaölő szer piacon léteznek, mivel a két csoport különböző célpontokon keresztül támadja meg a gombás kórokozókat.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden propikonazol tartalmú termék automatikusan keverhető tartályban minden azoxistrobin tartalmú termékkel.

A tartálykeverés a következőktől függ:

• bejegyzés;
• készítmény-kompatibilitás;
• termés;
• betegség;
• árak;
• időzítés;
• címkézési korlátozások.

A rezisztencia-kezelés értéke attól is függ, hogy mindkét komponens hatékony-e a célzott kórokozóval szemben.

Egy második hatóanyag hozzáadása, amely csekély vagy semmilyen aktivitást nem fejt ki a kórokozóval szemben, nem hoz létre automatikusan erős rezisztencia-kezelési keveréket.

Mindig kövesse a regisztrált termék címkéit, ahelyett, hogy csak a hatóanyagok nevéből állítana össze tankkeveréket.

Propikonazol vs. Azoxistrobin: Melyiket válasszam?

Nincs univerzális győztes.

Ez egy hasznosabb kérdéshez vezet, mint hogy „Melyik gombaölő szer erősebb?”

Kérdezd meg helyette:

Melyik hatásmechanizmus illik ehhez a kórokozóhoz, betegségstádiumhoz és rezisztencia-kezelési programhoz?

Miért fontos a betegségdiagnózis a gombaölő szer kiválasztása előtt?

Egy gombaölő szer csak akkor tud hatékony lenni, ha megfelelő célpont ellen használják.

Tünetek, mint például:

• levélfoltok;
• sárgulás;
• visszaszáradás;
• elszíneződés;
• hervadás;

nem feltétlenül bizonyítják a gombás betegség jelenlétét.

A tápanyaghiány, az aszály, a pangó víz, a gyomirtó szerek okozta kár és más nem fertőző problémák hasonló tüneteket okozhatnak.

Még akkor is, ha egy gomba a felelős, a kórokozó azonossága számít.

Egy gombaölő szer, amely jól működik az egyik gombacsoport ellen, rosszul teljesíthet egy másik ellen.

EzértA diagnózisnak a FRAC kiválasztása előtt kell történnie..

A propikonazol és az azoxistrobin közötti választás a betegség előzetes azonosítása nélkül szükségtelen alkalmazásokhoz és további rezisztencia-nyomáshoz vezethet.

Miért fontosabb a FRAC Group, mint a márkanév?

A gombaölő szerekkel szembeni rezisztenciát egy adott hatásmechanizmusnak való ismételt kitettség okozza, nem pedig egy adott márkanév ismételt használata.

Két kereskedelmi termék eltérő csomagolással és kereskedelmi névvel rendelkezhet, miközben ugyanazon FRAC-csoport hatóanyagait tartalmazhatják.

A termékek közötti váltás nem feltétlenül biztosít érdemi hatásmechanizmus-váltást.

Propikonazol és azoxistrobin esetén:

• Propikonazol →FRAC 3
• Azoxistrobin →FRAC 11

Ez az az információ, ami számít egy ellenállás-kezelési sorozat megtervezésekor.

A jövőbeli gombaölő programokat ezért a következők köré kell tervezni:

hatóanyag → FRAC csoport → kórokozó érzékenysége → kezelés időzítése

nem pusztán a márkaismertség.

Gyakran ismételt kérdések

A propikonazol vagy az azoxistrobin jobb?

Egyik sem univerzálisan jobb. A propikonazol és az azoxistrobin eltérő hatásmechanizmussal, betegségpozicionálással és rezisztenciaprofillal rendelkezik. A kiválasztásnak a kórokozón, a növénykultúrán, a betegség stádiumán, a regisztrált felhasználáson és a korábbi gombaölő szerrel való érintkezésen kell alapulnia.

Melyik FRAC csoportba tartozik a propikonazol?

A propikonazol a következő kategóriába tartozik:FRAC 3. csoportEz egy DMI gombaölő szer, amely zavarja a gombák szterol bioszintézisét.

Melyik FRAC csoportba tartozik az azoxistrobin?

Az azoxistrobin a következő kategóriákba tartozik:FRAC 11. csoportEz egy QoI gombaölő szer, amely gátolja a mitokondriális légzést a III. komplex Qo helyén.

Az azoxistrobin megelőző vagy gyógyító hatású?

Az azoxistrobin leginkább megelőző és korai fertőzést csökkentő gombaölő szerként van jelen. Nem szabad rá hagyatkozni előrehaladott gombás betegségek késői gyógyító kezeléseként.

Felváltható a propikonazol és az azoxistrobin?

Igen, különböző FRAC-csoportokat képviselnek, és eltérő hatásmechanizmusokat biztosíthatnak egy vetésforgó programon belül, ahol regisztrálva vannak. A vetésforgónak továbbra is meg kell felelnie a növény-, kórokozó- és címkespecifikus rezisztencia-kezelési irányelveknek.

Kombinálható-e a propikonazol és az azoxistrobin?

Néhány regisztrált gombaölő szer program a 3. és a 11. csoportba tartozó kémiai anyagokat kombinálja, de az egyes propikonazol és azoxistrobin termékeket csak ott szabad keverni, ahol a címkéjük ezt lehetővé teszi, és ahol mindkét hatóanyag megfelelő a célzott betegséghez.

Végső összehasonlítás

A propikonazol és az azoxistrobin egyaránt fontos szisztémás gombaölő szerek, de a köztük lévő különbség sokkal nagyobb, mint a pusztítás sebessége vagy a permetezés látszólagos hatásának időtartama.

A propikonazol egy FRAC 3-as csoportú DMI, amely zavarja a gombák szterolbioszintézisét. Az azoxistrobin egy FRAC 11-es csoportú QoI, amely megzavarja a mitokondriális légzést.

Ez a különbség a következőket érinti:

• megelőző és korai gyógyító pozicionálás;
• betegségspektrum;
• növények mozgása;
• rezisztencia kockázata;
• rotációs stratégia.

A legfenntarthatóbb megközelítés nem az, hogy egyetlen gombaölő szert választunk ki, és azt ismételten használjuk.

Ehelyett azonosítsa a kórokozót, értse meg a fertőzés stádiumát, ellenőrizze a FRAC csoportot, és dolgozzon ki egy olyan betegségkezelési programot, amely csökkenti az ismételt szelekciós nyomást.

Kereskedelmi gombaölő szerek beszerzéséhez, formulációs lehetőségekhez és saját márkás programokhoz a POMAIS szélesebb választékot kínálgombaölő készítményekregisztrált növényvédőszer-piacok számára.