Biztonságos-e a malation a zöldségeskertekben?

Malationnéhány zöldségeskertben felhasználható– de csak akkor, amikora termék címkéje kifejezetten felsorolja a terménytés betartja a címkén található biztonsági utasításokat, beleértve abetakarítás előtti intervallum (PHI)és bármilyenkorlátozott belépési/visszatérési nyelvA PHI a kijuttatás és a betakarítás közötti törvényes várakozási idő, amelyet növényenként feltüntetnek a címkén.
Szabályozási szempontból az EPA legutóbbi kockázatértékelései szerintA malation jelenlegi címkén feltüntetett utasításoknak megfelelő használata esetén nincsenek emberi egészségügyi kockázatok., miközben továbbra is jelziökológiai kockázatokamelyek mérséklést igényelhetnek (pl. elsodródás csökkentése).
A legnagyobb „kerti biztonsági” kompromisszum ökológiai: a malationerősen mérgező a méhekre és más hasznos rovarokra, így az expozíció kezelése ugyanolyan fontos, mint a kártevőirtás.
Mindig kövesse a jóváhagyott termékcímkét és a helyi előírásokat.

Mi a malation és miért használják a kertekben?

Malation közérthető nyelven

A malation egyszerves foszfát rovarirtószámos rovar kártevő irtására használják a mezőgazdaságban és egyes lakossági/kültéri környezetben.

Hogyan működik (miért fontos a címkézési fegyelem)

A szerves foszfátok az idegrendszer normál jelátviteli útvonalának megzavarásával fejtik ki hatásukat – a malation toxikológiailag releváns útvonala a következőket foglalja magában:acetilkolinészteráz (AChE) gátlás, ezért az expozíció-ellenőrzések és a címkén feltüntetett utasítások nem képezhetik alku tárgyát.

A „biztonságos” szó a zöldségeskertben azt jelenti, hogy címkén engedélyezett és szermaradvány-gazdálkodással kezelt.

1) A terménynek szerepelnie kell a címkén

A „kerti” besorolású termék nem jelenti automatikusan azt, hogy minden zöldséghez jóváhagyták. A házikertekre vonatkozó kiegészítő útmutató következetesen kezeli a következőket:címkézd fel a növénylistákat döntési kapuként: ha a növény nincs felsorolva, ne használd ott.

2) A PHI a betakarítási biztonsági kapu

A PHI aaz utolsó kijuttatás és a betakarítás között eltelendő minimális idő, és ez fel van nyomtatva a címkére. Létezése célja, hogy biztosítsa a szermaradványok megfelelő szintre csökkenését normál használat mellett.
A PHI-k széles skálán mozoghatnaktermény és termék szerint, tehát az „egyetlen várakozási idő a malationra” a rossz mentális modell.

3) A visszatérési nyelv fontossága a háztartási expozíció esetén

Sok címke tartalmaz konkrét utasításokat arról, hogy mikor léphetnek be újra az emberek (és bizonyos esetekben a háziállatok) a kezelt területekre. Például a malation címkéin szerepelhetne lépjen be, és ne engedjen be másokat, amíg a spray meg nem száradés a felhasználási környezettől függően tartalmazhat munkavállalói védelmi szöveget is.

Beporzók és hasznos rovarok: a legnagyobb hírnévkockázat

Malation és a méhek

Az NPIC összefoglalása egyértelmű: a malationerősen mérgező a méhekre és más hasznos rovarokraEz teszi a beporzóknak való kitettséget az egyik legnagyobb kockázatú témává bármely „malation a kertekben” oldalon.

Milyennek kellene lennie a „beporzóbarát” kommunikációnak?

Legyen konkrét és címkézve:

• Ne tegyen általánosító állításokat, például „kertekben biztonságos”, anélkül, hogy megnevezné a feltételt:A növénylistán szereplő növények + a PHI-t követik + a beporzóknak való kitettséget minimalizálják a címke nyelve szerint.

• Használjon gondnoksági keretet:Kockázat = Veszély × ExpozícióA malation méhekre gyakorolt ​​veszélye magas; az egyetlen befolyásolható tényező az expozíció.

• Ahol általános, bevált gyakorlatokra vonatkozó nyelvezetre van szüksége, hivatkozzon a beporzók növényvédő szerek használata közbeni védelméről szóló kiegészítő útmutatóra, és a címkén található információkra támaszkodjon.

Környezeti és szabályozási szempontok: miért változik folyamatosan a „biztonságos” kérdés?

Az EPA malationnal kapcsolatos legutóbbi közleményei egyszerre két valóságot hangsúlyoznak:

• Emberi egészség:a frissített emberi egészségügyi kockázatértékelés megállapítjaa malation címkén feltüntetett utasításoknak megfelelő használata esetén nincs kockázat.

• Ökológia:Az EPA továbbra is azonosítjaaggodalomra okot adó ökológiai kockázatokés a regisztrációs felülvizsgálati munka részeként védelmet/enyhítést javasolt (pl. az eltolódással kapcsolatos nyelvezet).

Kerti kommunikáció esetén ez azt jelenti, hogy a legbiztonságosabb pozíció a következő:címkének megfelelő használat + expozíció-ellenőrzések + nincsenek abszolút biztonsági igények.

1. táblázat: „Biztonságos?” döntési ellenőrzőlista (címke-első)

Amikor a malation nem megfelelő egy otthoni zöldségeskertbe

Még ha egy termék címkével is rendelkezik, akkor is gyengén működőképes lehet, ha:

• A betakarítási ütemterv szoros, és a PHI címke ütközik a tervezett szedési időszakokkal (a PHI növényspecifikus, és hosszabb is lehet, mint amire a kertészek számítanak).

• A kertedben gyakori a beporzó aktivitás, és a malation méhtoxicitása miatt nehéz szabályozni a beporzás mértékét.

• Integrált megközelítésre van szükség: számos szaktanácsadási program az integrált növényvédelem logikáját hangsúlyozza (először a kártevő azonosítása, a szükséglet megerősítése, a nem vegyi tényezők csökkentése), mielőtt a kémiai eszközöket eszkalálnák.

Beszerzési stílusú ellenőrzőlista (importőrök, forgalmazók és márkatulajdonosok számára)

Ha a célod a malation tartalmú termékek kiskereskedelmi vagy professzionális értékesítési csatornákba való szállítása, a „kertekben is biztonságos” állítások nem jelentenek stratégiát. Egy védhető ajánlat a következőkre épül:címke hatóköre + maradékanyag-kapuk + felügyelet.

Mit kell kérni és ellenőrizni

• A termékcímke hatóköre növény és felhasználási beállítás szerint (ez a kereskedelmi határ).

• A PHI/REI nyelvezetének összehangolása a célpiac megfelelőségi elvárásaival (a PHI jogi követelmény, és támogatja az MRL megfelelőségi logikáját).

• Dokumentációs csomag: COA, SDS/MSDS, TDS, nyomonkövethetőségi mezők (tétel/tételszám) és stabilitási nyilatkozatok (a forgalmazó minőségbiztosításához szükségesek).

GYIK

Engedélyezett a malation zöldségeskertekben?

Néhány malationos termék bizonyos zöldségekre van címkézve, de az engedélyezés még nem ismert.termék- és növényspecifikusAz egyetlen megbízható válasz a használni kívánt termék címkéjén található növénylista.

Mi a PHI, és miért ez a legfontosabb „élelmiszerbiztonsági” szám?

A PHI a címkén feltüntetett várakozási idő a kijuttatás és a betakarítás között. Célja, hogy a szermaradványok az utasításoknak megfelelően történő használat esetén az elfogadható határértékeken belül maradjanak.

Káros a malation a méhekre?

Igen. Az NPIC szerint a malationerősen mérgező a méhekre és más hasznos rovarokra, így a beporzóknak való kitettség egy jelentős kockázati tényező, amelyet kezelni kell.

Az, hogy „nincs emberi egészségügyi kockázat”, automatikusan azt jelenti, hogy biztonságos?

Ez azt jelenti, hogy az EPA frissített értékelése megállapította,a címkén található utasításoknak megfelelően használva nem jelent kockázatot az emberi egészségre, de az EPA továbbra is azonosítja azokat az ökológiai kockázatokat, amelyek enyhítést igényelhetnek. Ne fordítsa ezt le abszolút „biztonságos” állításokká; tartsa meg a címkén az elsőséget és az expozíciót.

Mi van, ha a zöldségem nincs feltüntetve a címkén?

Ne használja ezt a terméket a növényen. A szaktanácsadás a „nem listázott növényt” a házikertek esetében a használat leállításának feltételeiként kezeli.

Következő lépés: egy praktikus, védhető döntési szabály

Ha szüksége van egy szabályra, amely biztosítja a kertészeti programja megfelelőségét és alacsony kockázatát:

• Jogi alkalmasság:A zöldségnek szerepelnie kell a címkén.

• Élelmiszerbiztonsági kapu:kövesse a címkén található növényspecifikus PHI-t.

• Gondnoki kapu:A beporzók védelmét alapvető követelményként kell kezelni, mivel a malation erősen mérgező a méhekre.